VII SEMINARIO Internacional de Arquitectura Urbana
SCALABS

 

010

El “VII Seminario Internacional de Arquitectura Urbana + Sustentable”, que se llevó a cabo en noviembre organizado por La Sociedad Central de Arquitectos, estuvo compuesto por tres Mesas de Debate SCALabs. En un innovador formato de opinión en paneles con múltiples oradores, las mesas de debate SCALabs generaron un espacio de diálogo entre participantes de diversos sectores interdisciplinares en la cadena de valor de la arquitectura sustentable. Bajo este enfoque, las temáticas fueron “Arquitectura residencial y hotelera”, “Arquitectura corporativa y de retail”, así como la mesa redonda “El desafío de lo Metropolitano”.

Por séptimo año consecutivo se realizó el “Seminario Internacional Arquitectura Urbana + Sustentable – Hacia la producción de ciudades + sustentables”, organizado por la Sociedad Central de Arquitectos. El presidente de la SCA, Arq. Eduardo Bekinschtein abrió el evento expresando que este año se estructuró con las II Mesas de Debate SCALabs, con tres mesas redondas con múltiples panelistas desde enfoques interdisciplinares. La primera de ellas abordó el tema “Arquitectura residencial y hotelera + sustentable”, y participaron los arquitectos Bárbara Berson, Diego Boyadjian -Estudio DHFB-, Fernando Ferluga -Estudio Amato Ferluga-, Ernesto Goransky -Hotel Design CE-, Alejandra Kozak -Estudio Kozak-, Jorge Leder -Desarrollo Verdes Aires-, Darío López – Arquitectónika y PH Urbano-, junto a los empresarios Darío La Greca -La Greca Home-, Daniel Cabaleiro -Alcemar-, Juan Carlos San Gil -Cerámica San Lorenzo- y Eduardo Requena -Vasa-, con la coordinación de los arquitectos Hernán Barbero y Alicia Baena.
El desarrollador hotelero y residencial Arq. Ernesto Goransky abrió el debate: “De la misma forma que sucede con las oficinas donde el propio mercado demanda edificios con certificación LEED, o cuando los huéspedes saben valorar un hotel verde, hoy los emprendedores de vivienda debemos generar un cambio social que permita que sea la cultura y el mercado quien decida bien sobre sus edificios residenciales. Allí es cuando los inversores entienden el cambio”. Fue el turno del desarrollador residencial Arq. Jorge Leder: “En nuestro proyecto Verdes Aires de la calle Holmberg, la premisa fue reducir el consumo de energía, con colectores solares para termotanques y terrazas verdes que reducen las ganancias de temperatura en el último piso. Hemos hecho docencia con los usuarios, que al principio no comprendían el alcance de este beneficio, pero luego si al obtener resultados concretos en ahorros en la boleta de gas -y más aún sin subsidios a la energía-”. El Arq. Fernando Ferluga describió un caso de éxito en un hotel casino: “Pudimos concientizar a los propietarios que el huésped no debía ser un rehén de un oscuro espacio de juego, sino que podía habitar un lugar con luz y ventilación natural, terrazas para tomar aire fresco, y en todo ese confort reforzar la idea de divertimiento logrando a la vez un edificio más sustentable”. Eduardo Requena, de VASA, afirmó que es posible lograr aunar la iniciativas públicas con las privadas en pos de legislaciones beneficiosas para la sociedad, como sucedió con la Ley del Vidrio de Seguridad. “Todavía hay mucho por hacer en cuanto a legislaciones para el uso de vidrios eficientes en edificios, ya que generan un impacto fundamental en el ahorro de energía desde el punto de vista térmico”. Darío La Greca, de La Greca Home, agregó: “Está faltando una ley de etiquetado de eficiencia energética, de uso extendido en varios países. Necesitamos contar con ventanas eficientes, con doble vidriado hermético, sobre todo en materia de su impacto en la calefacción”. La Arq. Bárbara Berson expresó: “Nos preocupamos por la estética, pero falta ética en nuestras decisiones proyectuales. Hace falta hablar de arquitectura sustentable desde esa mirada de la arquitectura sabia que prioriza los valores del clima por sobre todo lo demás”. Daniel Cabaleiro, de Alcemar, destacó: “los clientes se preocupan, preguntan si la arquitectura sustentable es más cara, pero no debemos olvidar que más del 50% de las pérdidas o ganancias de temperatura se van por las ventanas, con lo cual un sistema de aberturas de buena prestación es una inversión, no un gasto”. Alejandra Kosak cuestionó cómo producimos los materiales, qué costo energético se requiere para su obtención, así como para el transporte y aplicación en obra. Juan Carlos San Gil, de Cerámica San Lorenzo, contestó sobre las medidas que adopta su empresa en cuanto a reciclado de efluentes, distribución en cuatro plantas en todo el país para optimizar fletes, baja incidencia de luz en cerámicas para terrazas, incluso se refirió al desarrollo de un producto cerámico antibacteriano ideal para edificios para la salud.
El Arq. Diego Boyadjian destacó la importancia de una concepción sustentable desde el comienzo del proceso creativo. Recordó las enseñanzas del arquitecto español Carlos Ferrater: “La clave en el inicio es plantear un buen diseño que sea de por sí sustentable, ya que cualquier vivienda sencilla que funcione a la perfección es otro punto de vista de laå complejidad”. El coordinador Hernán Barbero destacó algunas conclusiones de esta mesa redonda: “Para lograr un cambio cultural hay que incentivar estos espacios de encuentro, de concientización y conexión interdisciplinar entre toda la cadena de valor. El primer eslabón es el Estado generando las normativas, pero el Estado somos nosotros, los ciudadanos, los usuarios de los edificios. Y luego están los inversores y desarrolladores atentos a un mercado que exige mejores condiciones ambientales, los arquitectos que deben proyectar sustentable y saber elegir las propuestas de soluciones y materiales de empresas industriales que obtienen sus materias primas, fabrican, trasportan y desarrollan aplicaciones con responsabilidad social empresaria”.